Dorohoi: Consilierul Geta Luca răspunde acuzaţiilor primarului Alexandrescu, printr-un “drept la replică”

Consilierul local Geta Luca răspunde acuzaţiilor formulate de primarul Dorin Alexandrescu, în urmă cu aproape o săptămână. Astăzi, consilierul Geta Luca a transmis redacţiei Realitatea Dorohoiană un “drept la replică”, în care îşi precizează poziţia, referitoare la votul din şedinţa extraordinară de Consiliu Local. Reamintim că primarul Dorin Alexandrescu, prin intermediul unui comunicat de presă, a acuzat-o pe Geta Luca, că, prin abţinerea de la vot, a tergiversat inaugurarea Cinematografului Melodia.

[caption id="attachment_8523" align="aligncenter" width="597"] Consilier Geta Luca[/caption]

Redăm în continuare, integral, dreptul la replică transmis de consilierul Geta Luca:

DREPT LA REPLICĂ

Ca urmare a comunicatului de presă al domnului primar ing. D. Alexandrescu, apărut săptămâna trecută în două publicații electronice locale, mă văd nevoită să-i semanlez d-lui primar că în Consiliul Local al municipiului Dorohoi nu sunt doar 12 consilieri locali plus Luca Geta, sunt aleși 19 consilieri locali, toți cu nume si prenume.

Fiind cetățean al municipiului Dorohoi, nu am niciun motiv să fiu împotriva construirii sau a modernizării a cât mai multor obiective social-culturale dar, ca și consilier local am dreptul, fără sa fiu obligată să motivez, de a mă abține la vot față de soluția de administrare a cinematografului propusă de primăria Dorohoi.

Cetățenii municipiului Dorohoi trebuie să știe ca acea societate comercială misterioasă, nespecificată în comunicatul d-lui primar, care dorea să închirieze un mic spațiu în cinematograf nu este alta decât S.C. Servicii Publice Locale SRL Dorohoi, societate comercială care asigură salubrizarea municipiului, administrând printre altele și celelalte două obiective social-culturale din Dorohoi, ștrandul si patinoarul. Le amintesc dorohoienilor că în luna ianuarie 2016, S.P.L-ul a solicitat în consiliul local majorarea taxei de salubrizare în 2016, pentru a-și putea desfasura activitatea sa principala, cea de salubrizare a municipiului. În paranteză fie spus, la acea ședință de consiliu local d-nul primar a ales să nu participe, motivând mai târziu, în presă, că nu a știut de acea solicitare a conducerii SPL, de majorare a tarifului. Asta pentru cine poate să creadă așa ceva!

Cu atât mai mult, știind că activitatea de cimematografie este una costisitoare, necesitând cheltuieli legate de modificări de statut, acreditări, autorizații, licențe , achiziții de filme, etc., mi-am pus fireasca întrebare, din ce bani va face SPL-ul toate aceste cheltuieli ? Va trebui cumva marită din nou taxa de salubrizare pentru ca SPL-ul să funcționeze în bune condiții ? Oare nu era mai bine, având și exemplul patinoarului administrat tot de SPL, să se caute o societate cu capital privat pentru administrarea cinematografului. Toate aceste lucruri, peste care se suprapune și un anumit specific local al ședințelor de urgență ale consiliului nostru ( grabă mare și lipsa informațiilor complete ) m-au determinat să mă abțin de la vot.

Cât despre acuzația că sunt în precampanie electorală, respectuos le amintesc dorohoienilor că lucrările de reabilitare și modernizare ale cinematografului sunt încheiate de mai multă vreme. În tot acest timp, dacă se dorea, se putea introduce pe ordinea de zi proiectul de hotărâre legat de darea în administrare a cinematografului Melodia chiar si într-o ședintă ordinară, la care participă de obicei toți consilierii locali, fără să se aștepte ocazia ultimei ședințe de urgență și planificarea inaugurării în luna mai 2016. Oare cine este în precampanie ?

Vă mulțumesc pentru timpul acordat !

ing. Luca Geta

Citeşte şi: Dorohoi: Consilierul local Geta Luca acuzată de primarul Alexandrescu, că a tergiversat inaugurarea Cinematografului Melodia