Potrivit surselor politice, de scurtarea mandatului lui Ungureanu prin trecerea moțiunii de cenzură n-ar fi fost străin George Maior. „Parlamentarii minorităților, după cum se spune, sunt oamenii SRI-ului. Cum se face că Ungureanu a picat exact cu votul minorităților naționale?â€?, se întreabă un politician contactat de A.M.Press.
Căderea Guvernului Ungureanu ar fi fost receptată de președintele Traian Băsescu exact ca pe o trădare din partea lui Maior, mai spune politicianul cu pricina. Ziarul e-national scria la începutul lunii mai, înainte de învestirea în Parlament a Guvernului Ponta, despre o „vizită furtunoasă� pe care președintele ar fi făcut-o într-o clădire a SRI-ului din pădurea Băneasa, unde ar fi discutat chiar cu George Maior. Acesta ar fi fost suspectat, potrivit aceluiași ziar (numărul din 5 iunie), că ar coordona o „conspirație� din care ar mai face parte ministrul de interne Ioan Rus și premierul Victor Ponta (acesta i-a fost și fin de cununie directorului SRI). Din acest motiv, mai scria e-national la începutul lui iunie, șeful statului ar fi mărit efectivele Secțiunii 1, direcția din SPP însărcinată cu protecția sa, deoarece nu a mai dorit să aibă de-a face cu paza asigurată de MAI sau SRI.
Tot legat de suspiciunile lui Băsescu trebuie amintit că la ceremonia de aniversare a 20 de ani de la înființarea Academiei Naționale de Informații, la invitația lui Maior a răspuns numai premierul Ponta, președintele preferând să-și trimită doi consilieri, deși este cunoscută plăcerea șefului statului de a participa la asemenea ceremonii.

Pe de altă parte, un apropiat al felului în care funcționează SRI susține că răceala dintre Băsescu și șeful Serviciului nu este legată de ambițiile politice ale directorului SRI. „Servicii precum Serviciul Român de Informații consideră că au responsabilitatea ultimă față de soarta țării. SRI nu acționează din interese politice decât conjunctural pentru că există această idee bine împământenită la nivelul Serviciului – „Noi suntem cei care garantăm pentru continuitatea statală a României�. Prin urmare, dacă Băsescu și Maior au intrat în conflict, nu poate fi pentru că directorul SRI s-ar fi vrut prim-ministru sau pentru că l-ar iubi mai mult pe Ponta, cauzele trebuie căutate în altă parte. Nu e imposibil ca Băsescu să fi făcut ceva care să fi minat încrederea SRI în el, ca garant al supremației legii�, a arătat personajul citat, care a dorit să-și păstreze anonimatul.

Un gest care să fi determinat o pierdere a încrederii SRI în președinte ar putea fi, conform unor informații care se vehiculează în mediul jurnalistic, „implicarea brutală� a lui Băsescu, ca șef al CSAT, în dosarul ALRO, instrumentat de procurori în colaborare cu SRI și în care apăreau nume precum Elena Udrea și Theodor Stolojan. Potrivit informațiilor amintite, intervenția lui Băsescu „ar fi pus în pericol� aproximativ 30 de ofițeri ai SRI care lucraseră la dosarul cu pricina. De altfel, tot în legătură cu același dosar ALRO, a fost pusă și revocarea din funcție a fostului procuror DIICOT Ciprian Nastasiu, deși motivul oficial a fost legat de dosarul Hayssam.

Oricare ar fi cauza, existența unui conflict între președintele Băsescu și directorul SRI pare de domeniul certitudinii. Discuțiile pe acest subiect au apărut după ce siteurile din mediul on-line au publicat miercuri o serie de informații cu privire la existența unei stări de tensiune în interiorul Serviciului Român de Informații (SRI), care ar culmina chiar cu o solicitare de demisie venită din partea președintelui Traian Băsescu pentru șefii Serviciului.

Citiţi articolul integral pe AMPRESS